Archivo de la etiqueta: sienna miller

La milla verde (nota = 8,0)

Un amigo al que le encanta La milla verde me sugirió para hacer más completo el blog que viera e hiciera críticas de películas buenas, aunque ya las hubiera visto. Tenía razón y le hice caso. Con ese espíritu pensé que lo más apropiado era, precisamente, empezar por La milla verde. Seguir leyendo La milla verde (nota = 8,0)

Anuncios

El francotirador (nota = 7,4)

Nueva película de Clint Eastwood y con buenos comentarios. Había que ver El francotirador, y nada mejor que hacerlo el día del estreno. Fui a verla sin saber casi nada de la película, ni siquiera que estaba basada en hechos reales.

Y quizás esto sea lo peor de la película, que está basada en hechos reales. También el final, que por ser el de una película de Clint Eastwood es previsible incluso para los que no conozcan los hechos reales, se podría mejorar. Aunque es verdad que esa forma de terminar consigue realzar el resto de la película.

El principio de la peli, sin embargo, es bueno. Cuenta lo mismo que otras muchas películas pero Clint Eastwood le da la velocidad y el toque precisos, presenta las imágenes justas para informar y meternos en el mundo y en la cabeza del personaje. Luego la película se va ralen1424519046509tizando y haciendo un poco más pesada, pero supera con mucho a películas pretenciosas y malas de este tipo como En tierra hostil. Clint Eastwood consigue crear un ritmo admirable y va alternando magistralmente la parte en Irak con la parte en Estados Unidos, creando un contraste cada vez menos nítido hasta que al final los dos mundos se juntan en uno. Una magnífica técnica para hacernos formar parte de esos mundos es no incluir nada de música en todo el desarrollo de la película; ni siquiera en los momentos de más dramatismo en los que la música habría ayudado. Y es que ¿qué hay más dramático que el ruido de los disparos y los gritos? Merced a esto, la película, siendo una americanada como otra cualquiera, consigue no abochornar tanto.

El final deja tiempo para reflexionar sobre cuál es el mensaje que nos lanza Clint Eastwood, como siempre ambiguo y para todos los gustos. Una señora detrás de mí dijo que sí que Kyle (el francotirador) había salvado muchas vidas pero a costa de cargarse a muchos. Yo me quedo con ese gusto amargo del patriotismo y de la elección de nuestros valores principales en la vida. ¿Para qué nos despertamos cada mañana? ¿Adónde apunta nuestra mirilla? ¿Y cuáles son los valores de la sociedad que no está al tanto de vidas como la del francotirador hasta que no se las ponen en una peli, momento en el cual, no antes, el libro de Kyle arrasa en las ventas de libros de no ficción?

Consigue, pues, Clint Eastwood una película sólida y contundente, en la que solo falla el que la historia no sea gran cosa. A la contundencia de la película ayudan un gran Bradley Cooper y una sorprendentemente madura y convincente Sienna Miller. Irreconocible.

¿Por qué se llama El francotirador? Porque aborda los éxitos militares de un francotirador del ejército estadounidense en Irak.

¿Por qué o por qué no verla? A los que les gusten las películas de guerra esta les va a encantar. Para los demás, no esá mal. No se hace demasiado pesada. Yo próximamente veré La noche más oscura. Ah, y por la noche, después de ver El francotirador, tuve el gusto de ver otra peli dirigida por Clin Eastwood: El jinete pálido.

Layer Cake (nota = 7,2)

Cuando puse el ranking de este blog en Facebook, un amigo me recomendó Crimen organizado o Layer Cake, aparte de otras que no he visto como El jurado, Acción civil o Hooligans. Me recomendaba también El padrino o Lock & Stock, que las he visto y lógicamente están entre mis favoritas. Luego hablando con él me volvió a decir que viera Layer Cake. Y así hice y con ganas de que me gustara.

El principio es motivador porque parece que va a ser la típica peli de Guy Ritchie (el director Matthew Vaughn es el productor de Lock & Stock y Snatch y sale el mítico Jason Flemyng), rápida, bien construida, con muchos personajes, distintos trabajos y unos que se persiguen a otros, pero poco a poco la película va ralentizándose y perdiendo fuerza y volviéndose demasiado liosa y no tan inteligente como las de Guy Ritchie, como bien dice uno en una crítica en la que curiosamente defiende Layer Cake diciendo que no es tan inteligente, pero sí amenazante (menacing). Yo empecé pronto a perderme un poco, quizás porque estaba exhausto después de haberme tragado las tres horas de Fanny y Alexander. Es verdad que la historia está bien tramada, pero no hay ninguna escena que mole y que llegue a la altura de las de Ritchie, con buena música, como en la de Lock & Stock que suena Zorba el griego, por ejemplo. Y eso que la banda sonora de Layer Cake no es mala. Por destacar alguna escena, no está mal la escena del francotirador con el serbio, pero poco más. Y cuando la película parecía haberse arreglado un poco al final, en lo que acaba pareciendo un plan bien organizado que yo no entendí del todo bien, pasa algo que termina de estropearla. Creo que los giros no están bien conseguidos. Además me da la sensación de que hay partes que son desagradables o groseras innecesariamente. Lo único agradable de la película es la espectacular Sienna Miller.

Quizás parte de la culpa la tenga Daniel Craig, que, aunque lo hace muy bien y es buen actor, no tiene el toque propicio para este tipo de papel. Le da un estilo demasiado jamesbondiano a un papel que debería ser más dinámico y menos elegante.

Por tanto, es una película con argumento lioso y más lenta de lo que debería ser una de este tipo. Se nota que es la primera de un director que luego está magnífico en Kick-Ass, conservando esa dureza, pero bien compensada, y de X-Men: Primera generación que creo recordar que me gustó. De Stardust no me acuerdo mucho, pero creo que también me gustó. Tiene buena pinta la nueva que va a sacar, Kingsman: servicio secreto. Además estaré atento a la secuela que van a salir, del libro Viva La Madness del mismo autor que Layer Cake, J.J. Connelly, que va a protagonizar Jason Statham, alguien a quien le va mucho mejor el papel.

¿Por qué se llama Crimen organizado? Yo creo que el título en español se debe a que a Daniel Craig le gusta el crimen bien organizado. El título en inglés, layer cake, es porque Eddie, el que busca a su hija (interpretado por el que hizo de Albus Dumbledore a la muerte de Richard Harris), le da un discurso final a Daniel Craig diciéndole que la vida son como capas de un pastel en las que empiezas comiendo mierda y luego acabas olvidando el sabor de la mierda.

¿Por qué o por qué no verla? Recomiendo ver antes las de Guy Ritchie o Kick-Ass. Esta no tiene demasiada miga.