Archivo de la etiqueta: seth rogen

Malditos vecinos (nota = 5,7)

Me dio buena espina cuando vi anunciada Malditos vecinos y una amiga me la recomedó vivamente. Pero, claro, con Seth Rogen nunca se sabe. Su ahora de moda rollito fofisano o, mejor aún, como leo por ahí, lorzalamero, solo encaja bien en determinado tipo de películas. Le pasa lo mismo a Adam Sandler. Por eso son capaces de buenas películas como The interview en el caso de Rogen o de Niños grandes en el caso de Sandler, y hasta consiguen emocionar con ¿Hacemos una porno?, pero luego tienen desastres como este de Malditos vecinos. Seguir leyendo Malditos vecinos (nota = 5,7)

Anuncios

Donnie Darko (nota = 7,6)

Hasta ahora no había visto ninguna de las dos Donnies, ni Donnie Darko ni Donnie Brasco. Un amigo me dijo que tenía curiosidad por saber qué pensaba de Donnie Darko, así que la vi.

Sabía que la película era rara, pero me la imaginaba rara al estilo de Trainspotting , no rara como es, con manipulaciones temporales y esquizofrenia (a lo Réquiem por un sueño). Tampoco era consciente de que el protagonista era Jake Gyllenhaal, que últimamente me sale demasiado (Nightcrawler o Prisioneros). Seguir leyendo Donnie Darko (nota = 7,6)

The interview (nota = 7,8)

No hay que fiarse de los críticos. Ni siquiera de mí. Por eso yo más que transmitir mi opinión, lo que intento es suscitar interés para que la gente vea o lea las cosas. En este caso fiarme de los críticos me hizo ver antes Foxcatcher que The interview porque supuestamente la primera era mucho mejor. Ahora sé que es al revés.

1423824885211Lo de menos en The interview es la posible irreverencia o insolencia ante el dictador Kim Jong-un. Eso tal vez les ha servido como reclamo publicitario (supongo que pretendido). Pero, viendo la película, en verdad no debería haber habido polémica. La película toca el tema de forma inocente, graciosa y desenfadada, con un humor muy ingenioso. Como en muchos otros casos, lo que se dice de la película es al final lo más trivial. Lo de que Eminem se reconozca homosexual, por ejemplo, es una tontería del principio. Y la forma de presentar a Kim Jong-un no me parece para tanto.

Lo mejor, en cualquier caso, es la historia, el argumento, las ridículas situaciones no demasiado originales, pero sí presentadas con gracia y buen gusto, la tensión que consigue generar. Y también ese toque que Seth Rogen aporta a las películas; aquí un poco menos tragicómico de lo habitual en pelis como Lío embarazoso, por ejemplo. Y encima el reparto que le acompaña es genial (enhorabuena a Francine Maisler, que es la de Cincuenta sombras de Grey, ojo): la coreana, el que hace de Kim Jong-un e, incluso, James Franco. La música también es muy buena (es genial el momento de las niñas coreanas tocando la guitarra).

Y para colmo la película tiene un alocado, pero buen desenlace. Muy bien conseguido.

Así pues, esta película demuestra que se puede hacer humor inteligente y con buen gusto, a pesar de tocar un tema muy muy delicado. A la gente no le habrá caído bien la película, pero a mí me parece una comedia muy convincente y una muestra de que Seth Rogen sigue mejorando. Aún me quedan por ver muchas suyas como Superfumados, Malditos vecinos o Juerga hasta el fin. Con este aliciente las veré pronto.

¿Por qué se llama The interview? Porque la película trata de un programa de televisión de entrevistas que resulta gustar mucho al líder norcoreano Kim Jong-un. Gracias a esto el programa consigue concertar una entrevista con él. El camino hasta llegar a la entrevista es genial y la entrevista en sí tampoco tiene desperdicio.

¿Por qué o por qué no verla? No sé si merece tanto la pena como para ir al cine a verla, pero desde luego es una buena y original comedia (a pesar de servirse de recursos no tan originales) con un montón de ingredientes bien entretejidos.

Lío embarazoso (nota = 6,6)

Siguiendo con mi fin de semana liviano y algo decepcionante, me puse otra comedia romántica. En este caso elegí Lío embarazoso, una de esas películas que encuentro en listas de comedias. Por la nota en IMDb (7,1) y por el reparto, supuse que iba a ser una buena comedia.

Pero no lo es. Está claro que las comedias de más de 7 en IMDb no son buenas. La historia en sí es bastante simple, un tío (Seth Rogen) que deja embarazada por accidente a una (Katherine Heigl) y todas las cuitas que ello conlleva. El hecho de que sea simple no tendría por qué implicar algo de menor calidad, pero para eso haría falta algo más de ingenio y chispa en los diálogos, unos personajes más atractivos y divertidos y unas situaciones algo más disparatadas y originales. Podría decir que es el peor papel de todos y cada uno de los miembros del excelente reparto, y eso que hay consagrados cómicos como Jonah Hill, Jason Segel (Marshall en Cómo conocí a vuestra madre) o Paul Rudd. También Katherine Heigl tiene un papel muy poco agradable. Y vuelve a aparecer Leslie Mann (la de No hay dos sin tres) en un papel irritante y en este caso culpable de que hasta el inocente Paul Rudd caiga mal.

Además, como película de Judd Apatow tiene ese toque similar a Virgen a los 40, es decir, un toque demasiado gris para lo que parecen ser las intenciones. Con esto lo que pasa es que la película se queda a medias y uno no llega a tener un sentimiento claro. Las gracias no tienen gracia y las partes dramáticas pierden peso. Las paridas de Seth Rogen, que en otras películas tienen gracia, aquí son sandeces inconexas que caen mal.

En definitiva, es una comedia sin gracia ni interés, a pesar de que cuenta con ingredientes con alto potencial. Lo de la página web de desnudos de famosas podría tener su gracia, por ejemplo. La falta de acierto en el manejo de los ingredientes desmonta la película y hace que actores que han demostrado sobradamente su capacidad para la comedia parezcan actores del teatro del colegio.

¿Por qué se llama Lío embarazoso? Es un juego de palabras con el supuesto lío, que al final no es para tanto, en el que se meten Seth Rogen y Katherine Heigl por una noche loca.

¿Por qué o por qué no verla? Hay muchas otras películas que ver antes que esta. Si a alguien le interesan las películas de embarazos es mucho mejor Qué esperar cuando estás esperando. A diferencia de Lío embarazoso, esta deja una sonrisa en la boca y encima no se ven imágenes tan desagradables como algunas que se ven durante el parto en Lío embarazoso.