Archivo de la etiqueta: scarlett johansson

Vengadores: La era de Ultrón (nota = 6,5)

Con la buena e interesante compañía de una persona que sabe tanto del mundo Marvel como mi hermano fui el otro día a ver Vengadores: La era de Ultrón. Yo no soy experto porque tengo mala memoria, pero he visto casi todas las de Marvel. Quizás me falte alguna del capitán América, pero he visto muchas de las demás. Y me suelen gustar. La primera de Vengadores me gustó bastante. Así que tenía ganas de ver esta. Seguir leyendo Vengadores: La era de Ultrón (nota = 6,5)

Anuncios

Chef (nota = 7,9)

El otro día fui a cenar con alguien a la fábrica de jabones, donde había una sesión clandestina de perritos calientes. En una tele del local estaban poniendo una peli en la que Jon Favreau salía comiéndose un perrito (en verdad era un andouille de Nueva Orleans) en un mercadillo. Como la contraseña del sitio había sido «la salchicha peleona», pensé que esa era la película. Cuando llegué a casa vi que no, que la que podía ser era Chef. Ya decía yo que Jon Favreau tenía que ser mucho más joven cuando La salchicha peleona. Recordé que un amigo al que le encanta cocinar me había dicho que Chef estaba guay, así que la vi. Seguir leyendo Chef (nota = 7,9)

Match point (nota = 7,4)

El otro día ya dije que me quise negar a ver Granujas de medio pelo alegando que Woody Allen no me gustaba. Y como siempre me pasa cuando oso decir una barbaridad tal, la gente me pregunta que si he visto Match point. Yo siempre digo que la dejé a medias (haciéndola entrar en el selecto grupo de dejadas, junto a Crash y El perfume, por ejemplo). La gente me reprocha que haya dejado una película así a medias (sin comprender que si lo hice fue porque no me estaba gustando) y que hasta que no la vea no puedo criticar a Woody Allen.

Yo, aunque no he visto Manhattan o Bananas, sí que puedo decir que Woody Allen no me gusta, porque su estilo no me agrada. Y ese estilo lo tienen hasta las dos películas suyas que más me han gustado, Scoop y Midnight in Paris (aunque esta solo me hizo gracia por lo de los escritores). En cuaquier caso, como poseedor del síndrome de Fausto, ya estaba cansado de que me acusaran de no ver una película y la vi.

1423049963846Pues bien, Match point es otra más de Woody Allen, con el mismo tempo lentísimo plagado de conversaciones pesadas y situaciones inverosímiles, no por extrañas, sino por estar ridículamente construidas. Hay que reconocer, no obstante, que el final es muy bueno. Toca un tema que me encanta, el de la importancia de la suerte y que muchas veces algo que parece malo luego es bueno. Salvo por eso la película es un telefilme canadiense de Antena 3. Al principio me empezó gustando y pensé que tal vez el día que la dejé no estaba de buen humor, pero luego la película se vuelve tediosa y me reconcilié con mi yo pasado. Porque ahora ya no me dejo nada a medias que, si no, quizás me la habría dejado.

Además del final, de la película solo merece la pena la genial en todos los sentidos Scarlett Johansson y la música, pese a la cantidad de veces que se repite Una furtiva lagrima (no sé si por la letra y por lo de que se pueda morir, o hacer locuras, por amor). También tiene gracia, aunque no mérito, la tensión que consigue Woody Allen. Lo malo es que hay que aguantar a Rhys Meyers, quien hay que reconocer, no obstante, que es idóneo (por la mirada sobre todo) para el papel.

Así que, en fin, una vez más he asistido a una película de Woody Allen, que puede ser buena, pero que no me agrada. Eso sí, el final es muy bueno. Mejor aún es que ahora ya le puedo decir a la gente que tampoco me gustó Match point cuando me quieran obligar a ver más de este director.

¿Por qué se llama Match point? Porque en la vida hay puntos de partido, quizás más de los que creemos, en los que la pelota toca la red y hay un segundo de incertidumbre en el que no se sabe si va a pasar al otro lado o no. La cuestión es si conviene más que pase o que no. Nunca se sabe.

¿Por qué o por qué no verla? Hay que verla por el final y por el mensaje que este final transmite, pero aviso que el precio que hay que pagar hasta llegar al final es muy alto. Que nadie se quede a medias porque entonces sí que será una pérdida de tiempo total.

Lucy (nota = 6,2)

Cuando vi el tráiler de Lucy pensé que no me podía perder esa película. La idea, por mucho que se base en una premisa falsa, era muy buena. Luego leyendo las críticas y por lo que decía la gente se me fueron quitando las ganas. Y con razón.

La película recuerda mucho a alguna de Jet Li, pongamos Danny the dog. MEME2015-01-12-12-54-50De hecho, quizás habría sido mejor película si en vez de Scarlett Johansson el personaje hubiera estado interpretado por Jet Li. Sorprende que Scarlett se haya prestado a esto y, más aún, que lo haya hecho Morgan Freeman. Y eso que la acción y la historia no están del todo mal, quitando los continuos disparates. Pero esos disparates son incluso graciosos en películas de este tipo. Hasta uno llega a conmoverse en momentos como lo de las raíces de aspecto petrolero. Lo que es inaceptable son las imágenes de animales (la del guepardo —¿o leopardo?— entre otras) intercaladas a lo Ed Wood, sin un motivo demasiado evidente. Lo del mono también tiene su miga. A lo 2001:Odisea en el espacio. Y lo de los dinosaurios ya es la repanocha. La llamada a la madre es también algo digno de mención entre las muchas escenas ridículas de la peli.

Sin duda es la peor peli de las que he visto escritas o dirigidas por Luc Besson. Muy por debajo de Transporter o León:el profesional; Incluso peor que Taxi. Como curiosidad, sale Analeigh Tipton, la de Crazy, Stupid, Love.

¿Por qué se llama Lucy? Porque la protagonista, una chica que por tener en su interior una droga azul empieza a utilizar progresivamente más porcentaje de su cerebro, se llama Lucy. Se juega con el hecho de que el primer homínido encontrado se llama Lucy, como si a partir de la Lucy de la película empezara una nueva era. Según ella, después de ver la peli, deberíamos ya saber lo que con la vida. Yo no.

¿Por qué o por qué no verla? No hay que verla. Siendo una película basada en una buena idea, esta está fatalmente ejecutada. Encima, aunque es corta, en este caso habrían hecho falta algunos minutos más. Y eso que sobran muchos.