Archivo de la etiqueta: lucy

Gru 2 (nota = 7,4)

Han sacado últimamente muchas segundas partes de películas que me gustaron más o menos y que quiero ir viendo. Está la segunda parte de Infiltrados en clase, de Cómo acabar con tu jefe o de Cómo entrenar a tu dragón. Una de esas segundas partes era Gru 2. Creo recordar que la primera parte no me gustó tanto como me esperaba, pero aun así esta quería verla por recomendaciones de otras personas y por el éxito de Happy.

1424016940616Si es verdad que la primera no me gustó mucho, entonces esta es mejor, porque esta sí me gustó. Tiene su encanto y es divertida. Vuelve a jugar con ese interesante contrapunto que se crea entre la malvada personalidad de Gru y las buenas acciones que las distintas circunstancias le acaban forzando a hacer. A lo Shrek. Pero, a pesar del acierto con el personaje de Gru, que ya es un personaje clave del cine de animación, el gran acierto de esta saga son los minions. Aquí los explotan bastante con razón. Con razón también van a hacer una película de ellos.

Luego, aunque la historia no es nada del otro mundo, es divertida y tiene algunos puntos (generalmente relacionados con los minions). Y la música es muy buena (me encantó que saliera Echa p’allá de Pitbull) y está muy bien utilizada. Hasta ahora no entendía por qué había tenido tanto éxito Happy, pero es que aquí suena en un momento genial. En esto también se parece la peli a Shrek.

En definitiva, la peli es divertida y me da la sensación de que esta segunda parte es más completa que la primera.

¿Por qué se llama Gru 2? Es la segunda parte de Gru, mi villano favorito. El personaje Felonius Gru es un villano de los de buen corazón que le hace ser bueno. En IMDb se dice que un posible origen de Gru es que en francés grue significa ‘grúa’ y que Gru, con sus piernas delgadas y largas, parecería una grúa. Yo pensaba que tenía algo que ver con ser gruñón (en español queda perfecto) o con una onomatopeya de enfado.

¿Por qué o por qué no verla? El éxito de las pelis de Gru hace que haya que verlas y así entender, por ejemplo, por qué en las tiendas hay tantos productos de los minions. También hay que verlas para estar preparados para la película de los minions y para entender el éxito de Happy. No son grandes historias, pero tienen un toque distinto a otras películas de dibujos animados.

Anuncios

Lucy (nota = 6,2)

Cuando vi el tráiler de Lucy pensé que no me podía perder esa película. La idea, por mucho que se base en una premisa falsa, era muy buena. Luego leyendo las críticas y por lo que decía la gente se me fueron quitando las ganas. Y con razón.

La película recuerda mucho a alguna de Jet Li, pongamos Danny the dog. MEME2015-01-12-12-54-50De hecho, quizás habría sido mejor película si en vez de Scarlett Johansson el personaje hubiera estado interpretado por Jet Li. Sorprende que Scarlett se haya prestado a esto y, más aún, que lo haya hecho Morgan Freeman. Y eso que la acción y la historia no están del todo mal, quitando los continuos disparates. Pero esos disparates son incluso graciosos en películas de este tipo. Hasta uno llega a conmoverse en momentos como lo de las raíces de aspecto petrolero. Lo que es inaceptable son las imágenes de animales (la del guepardo —¿o leopardo?— entre otras) intercaladas a lo Ed Wood, sin un motivo demasiado evidente. Lo del mono también tiene su miga. A lo 2001:Odisea en el espacio. Y lo de los dinosaurios ya es la repanocha. La llamada a la madre es también algo digno de mención entre las muchas escenas ridículas de la peli.

Sin duda es la peor peli de las que he visto escritas o dirigidas por Luc Besson. Muy por debajo de Transporter o León:el profesional; Incluso peor que Taxi. Como curiosidad, sale Analeigh Tipton, la de Crazy, Stupid, Love.

¿Por qué se llama Lucy? Porque la protagonista, una chica que por tener en su interior una droga azul empieza a utilizar progresivamente más porcentaje de su cerebro, se llama Lucy. Se juega con el hecho de que el primer homínido encontrado se llama Lucy, como si a partir de la Lucy de la película empezara una nueva era. Según ella, después de ver la peli, deberíamos ya saber lo que con la vida. Yo no.

¿Por qué o por qué no verla? No hay que verla. Siendo una película basada en una buena idea, esta está fatalmente ejecutada. Encima, aunque es corta, en este caso habrían hecho falta algunos minutos más. Y eso que sobran muchos.